學會相顯瑕道存安全兒紙中國造紙在明在售發布關報尿褲可控疵，產品就嬰事件說明市麵

　　6月19日，中国造纸纸尿“中國造紙學會”微信公眾號發布了《關於“嬰兒紙尿褲被指侵害嬰幼兒健康”相關報道科學性與嚴謹性的学会瑕疵情況說明》：

　　2026年6月18日，《經濟參考報》刊發題為《專業檢測機構檢出有毒物質 多款紙尿褲被指侵害嬰幼兒健康》的婴儿報道，提及好奇、裤事控碧芭寶貝、布说Babycare等多款嬰幼兒紙尿褲檢出甲酰胺物質，明相明显相關內容迅速引發社會廣泛關注與公眾擔憂。关报對此，道存我會高度重視，市面售产第一時間關注並梳理核實，品安該報道在檢測依據、中国造纸纸尿數據披露、学会瑕疵因果論證等關鍵環節存在明顯瑕疵，婴儿具體情況說明如下：

　　一、裤事控報道檢測信息缺失，布说不具備風險判定的科學依據

　　甲酰胺並非嬰兒紙尿褲生產過程中的必要添加物質。相關報道稱多款嬰幼兒紙尿褲產品檢出甲酰胺，但未披露具體檢出數值、檢測機構、檢測標準、檢測設備、檢測方法等核心信息。產品安全風險評估必須依托科學的檢測方法、標準化檢測流程、完整的檢測數據等，采用科學的方法進行評估。本次報道僅籠統表述“檢出”相關物質，檢測方法、檢測數據等關鍵檢測要素缺位，所得結論不具備公信力與采信基礎。

　　二、生物樣本甲酰胺來源的因果關聯論證不足

　　報道將嬰幼兒生物樣本（嬰幼兒血、尿等）中甲酰胺檢出結果直接歸因於紙尿褲，存在兩方麵疑點：一是未核實涉檢嬰幼兒是否真實長期使用報道所提及的品牌，缺乏使用場景佐證；二是未排除飲食、環境、接觸物等其他外源性甲酰胺攝入渠道，無法鎖定唯一來源。在使用場景和溯源路徑均未明確的前提下，報道將生物樣本檢出結果與紙尿褲直接關聯，證據鏈不完整，難以滿足科學溯源的基本要求。

　　三、涉事企業產品合規情況屬實，市麵在售產品安全可控

　　經核查，報道中涉及的各品牌企業已先後發布官方聲明，指出已委托具備CMA資質的權威第三方檢測機構檢測，針對自身產品是否含有甲酰胺開展了檢驗檢測，目前公布的結果均為未檢出，符合國家有關標準要求，完整檢測報告可通過各品牌官方渠道公開查詢、核驗。在正常、合規使用場景下，相關產品不會對嬰幼兒身體健康造成不良影響。下一步，我會將持續跟蹤事件進展，同步組織行業開展甲酰胺風險專項自查，常態化宣貫產品安全規範，切實守護嬰幼兒用品安全與消費者合法權益。

中國造紙學會衛生用品專業委員會

　　2026年6月19日